您现在的位置:首页 > 养生之道 > 养生科学 >

秦四清:科研追求:与其第一,不如唯一 精选(转载自科学网)

秦四清:科研追求:与其第一,不如唯一 精选(转载自科学网)


太白云海


随着春节的邻近,近期启动了“在饭馆一连吃晚餐”聚会模式,边吃喝边谈天不亦乐乎。昨晚和我的几位学生用饭时,谈到了“鸟屎+石墨烯” 文章展现的SCI论文灌水套路,进而聊起了科研追求的“第一”与“唯一”问题。一早醒来,依稀记得大致的内容,把其整理且扩充下写成此文,供童鞋们思考、讨论。

2018年诺贝尔生理学或医学奖得主本庶佑【1】说:“京大有一个传统,那就是“与其第一,不如唯一;研究者最大的兴趣,就像是突入深山,在无路处开出一条路,第一个在那里搭起了一根独木桥,而绝不是把别人已经搭好的独木桥改建为钢筋水泥筑成的大桥。”


太白云海


常看科技新闻的童鞋们可能知道这样的事件:受前人事情的启发,诸多科学家不约而同地想到了某件事情,为抢夺结果的优先权以及由此带来的种种名利,在各自实验室不分昼夜地做实验,然后撰写论文揭晓以争夺“冠军”。若某项结果被某实验室的科学家抢先揭晓了,其他实验室的科学家会追悔莫及,为“诺奖级”结果花落他家而遗憾不迭。其实,获得这样的“第一”在于体力强和手快,难度不大,故具有可替代性。一般说来,这样的结果创新性不高、价值不大。我曾指出:“判断某项结果是否为原创的一个浅易原则,是看其是否具有可替代性,谁都能做的一般不为原创,世界上只有一小我私家能做出来的肯定为原创,原创的价值是不言而喻滴。”这段话也说明晰“第一”与“唯一”的区别及其价值巨细。

金拓博主【2】也曾一针见血地指出:“就人类的利益而言,那些需要尽快揭晓,以免被同行抢先的研究结果都是不重要的;因为无论谁先发现或揭晓,人类获得这些知识或掌握这些技术不外是早或晚个把星期而已。”爱因斯坦【3】在建立相对论后曾说过这么一句话:“如果我没有提出狭义相对,五年之内就会有人提出。而如果我没有提出广义相对论,五十年之内也不会有人提出。”可以说,没有爱因斯坦,广义相对论这样的原创结果可能要晚几十年才气泛起,甚至基础就不会泛起。


太白云海


原创是指前所未有的重大科学发现、技术发现、原理性主导技术等创新结果,其是人类创新运动中最基础的创新,其最能体现人类智慧,其能极大地推感人类文明进步。原首创于问题,孕于积累,源于灵感。原创事情耕作在“无人区”,没有现成的范式可参考,一切都需要空手起家,因而难度极大,特别磨练研究者的智慧和毅力。

走别人走过的路,不会有那么多的艰难困苦,但难以寻觅到闪光的“金子”和耀眼的“钻石”,因为捷足者先登,容易找到的 “金子”和“钻石”已被别人捡走了。走别人未走过的路,不仅泥泞不堪、荆棘密布,而且有“拦路虎”潜伏,但勇敢探险者应有“不入虎穴焉得虎子”的信念,打不掉拦路虎怎能上得去险峰?须知,无限风景就在险峰啊。


太白云海


自己跟在别人后面,只能拾漏补遗,虽易多出“结果”、快出“结果”,但这样的“结果”大多为“鸡肋”般的水货。让别人跟在自己后面,自己捡到的是 “金子”和“钻石”,虽不多但价值千金。

世界上本没有路,走的人多了就形成了路。如此,要争当第一个探路者,因为科学研究只有第一没有第二。有远大理想的研究者,要力争成为“第一”与“唯一”的兼收者。

每小我私家的生活理念差别,选择的科研之路各异,但选择做何种科研时,可参考这句话:境界决议思路,思路决议出路,出路决议了局。


太白云海


参考

【1】[转载]为何一流的事情难以在顶级刊物上揭晓?

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1192349.html

【2】选择在学术界事情的诱惑与责任

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=70942&do=blog&id=1155482

【3】如果没有爱因斯坦,现在能够泛起相对论吗?

https://www.baidu.com/link?url=dz-sq6a0n5lUWXa5h8bdKl56-wWkTHAZDmU2JGXZDGM4MEil0Mz2PUL8oFDWrT82dukoNAsqLivHHDz29--vJHBxbjpXjQxXY39PISnZ5ti&wd=&eqid=fcfba9cd000003cb000000065c80a423

热点排行>>
图文阅读>>